请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

笔下文学 www.bxwx520.cc,最快更新心灵之间最新章节!

节也写进去。

    这些情节最初出于《庄子》。关于介子推割肉的故事,有人从专业的生理学、卫生学角度论证它的不可能。也有人论证它是伪作,以免败坏庄子作为学者的名声。

    其实无论这篇是不是庄子作的,它也基本上是不可信的。因为整本《庄子》就没有什么可信的故事。人家庄子一不是史学家、二不是新闻记者、三不是报告文学作者,凭什么要求人家讲一个真实故事。难道非让人家写上一句“本故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合”才罢休吗?

    好了,现在我们发现,关于介子推的记录只剩下《左传》中的那段了。从《左传》的写作时间来看,至少介子推不言禄这件事是真实的。但是介子推的那套话是对谁说的呢?晋文公吗?显然不是。从上下文来看,是他们母子间的对话。而他的母亲又跟他一块跑没影了。那么这段话又是怎么记录下来的呢?

    被他的随从听到记录下来之后辗转传到左丘明的耳朵里?鬼才信呢!

    所以关于介子推的生平,恐怕只有这几句是相对可信的:晋侯赏从亡者,介之推不言禄,禄亦弗及。遂隐而死。晋文公求之不获,以绵上为之田,曰:“以志吾过,且旌善人。”而其它的,也只能看作是一个故事。

    毕竟对于这个著名人物的评价就是从这些故事出发。而对于他的评价也历来存在及其严重的争议。不是毁誉参半,而是冰火两重天。

    颂扬他的人不是拿他当个人,而是把他捧成一个神,在道德的祭台上永受膜拜。

    骂他的呢?呵,看看网上,说他脑残的,说他酸腐的,说他矫情的,说他有性格缺陷的,说什么的都有。

    更有甚者,有人认真研究了关于介子推事迹的全部记载,推定他就是重耳身边一个跑龙套的。不是晋文公忘了赏他,而是他根本就不该赏。

    我不知道这种人他是出于什么心理,不是当权者的二秘就是狗腿子。等到哪天叫你伺候的主子给你来这么一出,看你还装B不?

    那么我们看一看,介子推到底有没有贡献,该不该封赏。可惜除了割肉那个荒诞故事,确实没有只言片语说到他的贡献。但是这却是可以逻辑推定的。因为晋文公最终封赏了他(虽然他没有得到),并说:“以志吾过,且旌善人。”

    他有什么过错?当然是指没有封赏介子推这件事。他都公开承认这件事,那就证明介子推是应该得到封赏的。

    从古到今,多是上级让下级替自己代过。能够主动承认自己过失的就算是个好领导。至于主动担当不存在的过失的领导根本就没有。

    所以第一个问题解决了,介子推是该封赏的。

    那么第二个问题,晋文公为什么不赏他?真的忙忘了吗?绝无可能。要是他忘了,后面根本就不会去找他。

    问题还是在于介子推。他“不言禄”,所以“禄亦弗及”。叫唤的孩子有奶吃。到哪都是这样。可怜的介子推,他到死都不明白这件事。反而用精神胜利法麻醉自己。

    其实像他这种只知道撅屁股干活不懂得讨赏的大有人在。只不过那些人可能连介子推都不如,有的累死了,有的生气得癌症、心脏病死了。

    介子推说的那套话真的说明他有多高风亮节吗?你有没有听过一个GC失势的人说过:“我才不希的与他们那帮WBD为伍。”或者听一个穷退休GWY说:“我那时傻啊,光知道干活,不知道收礼,”他们这话是什么意思,那介子推就是什么意思。

    那么晋文公最后为什么又大张旗鼓地去找介子推并追着给他封赏呢?因为介子推的负气出走,把一个内部问题变成了公共事件,严重影响了晋文公的公众形象。老奸巨猾的重耳不得不立刻展开一场危机公关。

    至于封给介子推绵山之地是不是超过了他的功劳,这倒是有可能的。毕竟这只是一个个案。没有人敢去和介子推攀比。有能耐你也“隐而死”给我看啊!

    这场戏到最后,劳苦功高(也许功并不高)、耿直木讷的介子推是最大的输家,而忘恩负义、得便宜卖乖的重耳是最大的赢家。

    也许网上说介子推脑残、酸腐、矫情、有性格缺陷都是对的,为这样一个主子卖命,本来就不值。

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”