请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
高适航可是这个世界的著名编剧，在编剧圈有很多朋友。
网友疯狂围攻高适航微博的事情，很快在编剧圈，电视剧圈传播开来。
这件事起初只是高适航纪晓岚是否是真实历史人物的争论，到现在则变成了电视剧创作可以改编历史，为什么文学作品不行？
这可是大事！根本、是非问题，与接受的传统教育大相径庭。
编剧圈、电视剧圈诸多著名人物纷纷抱团狙击吴邪，反驳网友意见。
“有人写为了出名，竟然花钱请水军攻击高适航老师。他在咱们编剧圈，可是老资历的编剧。”
“电视剧改编历史是合情合理的。你们写小说的为什么不能，我们编剧圈怎么知道。”
“呦，怂了？之前还一锤定音地说小说不能改编历史，现在竟说不清楚。麻烦你们出来站台前，先搞清楚立场，对好台词好吗？”
网友讥讽道。
“好，你们要理由，我就告诉你们。”
一微博认证某历史剧总编剧的微博说道。
而后，一条长微博发布。
【想要以电视剧的形式重现如此宏大的历史，对于创作者而言并非易事。毕竟，在卷帙浩繁的庞杂史料之中，往往只是记录下了宏观的时代脉络和关键性的岁月瞬间，而潜藏其中的大量看似琐碎的细节，却往往淹没在时间的长河之中。
打个比方：难题往往就是这样，你解决不了，它是一部剧的‘坏点’，是收视成绩不佳的罪魁祸首；你想办法解决了，它反而就成了收视增长点。”面对历史素材，邵钧林大胆地进行了一番二度创作，在历史的真实与艺术的虚构之间，建立起了一个令人印象深刻的结合。
“大事不虚，小事不拘。”在如何对待历史与虚构的关系上，我始终坚持着这样一条创作原则。
“既符合历史逻辑，又符合生活逻辑，每场戏我们都在拷问：对照史实的基础上，它究竟能不能找出看点……尊重基本史实的前提下，把两个故事通过逻辑串联起来，让它更具画面感和震撼力……】
这篇长微博足有2000多字，显然是下了一番脑力、笔墨、功夫的。
“呦，说了半天，是说合理虚构让真实历史更动人！”吴邪转发评论。
“擦，吴邪老师真是一语惊醒梦中人。这孙子改编历史就改编历史，还编这么多理由！”
“哈哈，吴邪老师有错别字啊。是合理虚构让历史最‘冻人’吧！”
“你妹呀！假的就是假的，还玩什么文字游戏！”
“这种臭不要脸的话也能说出口？”
网友在该总编剧微博底下疯狂吐槽评论，再次令他关闭了评论。
“其实，我一直觉得，文学作品也应该允许虚构。文字是艺术，历史是现实。两者之间有鸿沟，但这是艺术和现实的差距。文学来源于历史，但是又经过深加工（夸张、杜撰、想象），所以又高于历史。”
吴邪发布的这条微博，很快引发网友广泛支持。
“好一个艺术与现实的差距。没错，电视剧可以改编历史，文学作品也可以改编历史，这是文学发展的必然。”
“文学来源于历史，又高于历史。吴邪老师的话，虽然很深奥，但读着读着，却有着一股特殊的味道。”
“以前知道吴邪老师... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读