请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
假如说在人口基数相对而言较为充足的情况下，张嘉师可以从青玉灵书当中找到很多解决眼下大秦帝国国力因为内乱以及其他因素，而出现大规模下滑的办法。
这些办法的优缺点是各不相同的，但是毫无疑问的是，这些办法有不少确实是可以对眼下大秦帝国的衰弱有着一定的帮助。
比如说一种在中国近代史上算是开启了军阀割据基础的方式，这一种方式就是团练。
……
团练并非是清朝时期独创的，而是有着相当的历史渊源。
最早真正冠以团练之名的，则是在唐朝时期。但是这个团练更多是一种官职，叫做团练使。
团练使，全名团练守捉使，唐代官制，负责一方团练的军事官职。
唐初团练使有都团练使、州团练使二种，皆负责统领地方自卫队，地位低于节度使。一般都团练使多由观察使兼任，州团练使常由刺史兼任。
州团练使最早见于岱岳观碑所载圣历元年兖州团练使。
与此同时，武则天为防御契丹、突厥的进扰，在今河南、河北建立武骑团兵。团练使大约是这些地方军队的统领者，但安史之乱前只在个别地区短时期内设置。安史乱起，全国兵兴，唐王朝又在部分藩镇或属郡设置都团练使、州团练使，以补充节度使的空缺。
都团练使自乾元元年起陆续置于江西、宣歙、浙东、福建、湖南、黔中等不设节度使、都防御使的地区，所辖州数多少不一。史载：“乾元元年，置团练守捉使、都团练守捉使，大者领州十余，小者二三州。”。
唐代宗广德二年（764年），于衡州置“湖南都团练守捉观察处置使”，领衡州、潭州、道州、邵州、永州等五州。
大历十二年（777年）五月，唐王朝诏令除都团练使外，各州团练使全部废除，但不久又部分恢复。
黄巢之乱后，藩镇势力更加强大，都团练使渐升为节度使。沿用到五代时期。
唐朝都团练使、州团练使原是负责方镇或一州的军事，但因观察使兼任都团练使，刺史兼任州团练使，他们实际上成为一个方镇或一个州的军政长官。都团练使与节度使或都防御使的职掌相同，其区别在于地位的高低、迁转的先后、俸钱的多少及是否授予旌节。
所以设节度使都防御使的地区就不置都团练使，设州防御使就不置州团练使，反之亦同，视地而异。
宋朝力采强干弱枝政策，团练使仅是虚衔。诸州团练使为武臣之寄禄官，无定员，无职掌，不驻本州。
辽朝于南面各州置团练使司，以团练使掌一州军政。
元末为镇压农民起义，曾设团练安抚使。
明朝虽无团练使，但是其改以按察使、兵备道分统团练诸务。
弘光元年夏，大顺军领袖李自成在湖北通山九宫山死于地主团练之手，当时跟随在他身边的只有义子张鼐和二十余名士卒。
清代虽广设团练，但无团练使一职。
但是清代虽然没有团练使，但是有着相对而言比起团练使职权更高的职位，团练大臣一职。
……
团练大臣是19世纪中期清廷为了镇压太平军和捻军，在特定条件下的产物。
咸丰元年正月太平天国金田起义后，咸丰帝虽号召各处团练自保，但更重保甲和坚壁清野之法。
《清实录》记载，从那时至二年八月，咸丰帝与各地督抚论及保甲和坚壁清野之处达18次。
时有陕西巡抚张祥河奏报该地“择要举行团练”，受到了咸丰帝的申斥：“乡民良莠不齐，易聚难散，若于无事之时，令其朝夕练习枪械，亦觉骇人耳目，自不如力行保甲最为缉奸良法，该抚惟当严饬地方官，实力编查，预防奸细阑入，并随时教练弁兵，勤加操练，俾该处营伍悉成劲旅，保卫民生，示以镇静，方于地方不致扰累，切不可过涉张皇，致滋流弊。”
护理安徽巡抚蒋文庆提出“保甲宜与团练并行”，而督臣秉承“上盛意保甲”意旨，以蒋“迹涉张皇”，不以为然。咸丰帝则明白指出：安省募勇“为不得已之举”，“此事可少则少，不过借兹声势而已。”表明了他对基层社会武装的基本态度。
但是，咸丰元年特别是二年，在广西、湖南、江西等所谓“贼氛逼近”之处，清统治者不得不依赖团练，咸丰帝尝试直接下令委任在籍大员帮同地方官办理本籍团练事宜。
最早由咸丰帝直接委派，于本籍帮同办理一切团练防堵事宜的是罗绕典和陈孚恩。其中湖南安化人罗绕典，原为湖北巡抚，因“丁父忧”在籍，咸丰二年五月，受命办理团练防剿事务。办团一年期间，曾率练勇防守省城长沙80日。
江西新城人陈孚恩，原为刑部尚书，咸丰元年，因“失仪”革职留任，后以“亲老多病”，奏准开缺回籍侍养。咸丰二年七月，以捐助军饷议叙。九月，太平军“窜扰江西”，受命帮办团防事务。之后两年的办团期间，曾率练勇二守省城南昌，一解省城南昌之围。
从委派二人办理团练的谕令可知，委任在籍大员帮同地方官办理本籍团练事宜的初衷，在于本籍绅士对本籍地势夷险、地方人情、团练保卫“自必熟悉”，可使“布置周详”，并“使官民联为一气”。谕令中十分明确的一点是“帮同地方官办理”，而“使官民联为一气”。
陈孚恩、罗绕典受命之后，即有孙鼎臣疏请“责成本籍人员办理团练”。他认为，太平天国兵力没有嘉庆年间的川楚陕白莲教强，却在一年中由广西打到湖南、湖北，波及到河南、江西，究其原因，“固由兵不力战，亦由民不坚守”。
他说，民不能守而责兵以战，没有民在前堵截，战亦不过是尾追；民不能守而设官以守，没有民听其指挥，守亦不过是空城。太平军“处处可通，我难一一设防”。
若河南、江西、安徽等省，幅员辽阔，门户尤多。地广而防不足；防多而兵不足；兵增而饷不足，是所谓“三大患”。然“用兵防贼则不足，用民为兵则有余”。“以本处之民守本处之地，以本地之资供本地之用，有且守且耕之利，无增兵增饷之烦。
由乡及县，有县及府，贼无可掳掠，无从裹胁，不战自溃”。更何况民后面还有兵，“守”后面还有“剿”。现... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读