请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
）？
重要的不是一个人有多强大，而是他用他的能力做了什么。
以及当手中没有力量时，心如何。
是否即便暂时没有力量也不改起志，朝目标前进并且始终坚持不懈？无论一个人是否拥有能力？强大，弱小，抑或只是属于众多普通中的一员，都不是让人为之侧目的原因。
一个人能让人关注的根本是他在他所拥有能力之内，所能触及到的范围之下做了什么。
这才是我们注意一个人的原因，定义一个人的标准，以及爱恨一个人的本质。
也正是因为这个原因，作者才粉柱帝。
作者不粉千手柱间的相貌，不粉千手柱间的地位，亦不粉千手柱间的力量，作者粉的是千手柱间用他所拥有的一切去达成‘和平’这个目标的行为和为之坚持不懈的付出。
为了守护众人而动用己身力量并且不断努力的千手柱间才是让作者感动的千手柱间。所以叶子不需要除他原本拥有的其它任何外挂，他唯一需要做的就是负担起‘引导和平’这个重量，以及在这条路上一步不移地前进——这才是千手柱间，亦是（作者心中的）柱帝。
三、关于柱（叶）斑：
这个话题讨论起来，作者真有一堆黑泥，但这些黑泥还是让它们都散了。
就仅说说作者心中的柱斑。
为什么一开始会定义柱斑，因为作者萌啊！
作者萌的其实也是作者想象中的柱斑，这点作者承认_(:3ゝ∠)_作者萌的柱斑是怎么样的，其实文里写出来了，作者提炼两个关键点。
1、善恶的对立
一个人不可能是完全的善也不可能是完全的恶，这点作者知道。但作者还是给柱帝（叶）标了一个善；给斑爷标了一个恶，不是说柱帝（叶）没有心思不对的时候，也不是说斑爷就是恶人，只是一个偏向。
比如对同一件事情：柱帝（叶）可能会玩好的方向想，斑爷就可能会往坏的思路走。
所以在许多事情上他们必定会彼此对立：因为看法不同导致行为方式不同，产生的结果也不同。
这点文里也已经综合描述了，一个仁道，一个霸道。
作者以自己的知识储备判断：仁道最终会胜过霸道，但有时霸道会凌驾仁道。
举几个历史上的例子。
偏仁道的君主：李世民，托马斯·杰斐逊
偏霸道的君主：秦始皇，织田信长
于是你们知道了，霸道需要多强的力量以及它被摧毁的速度多快；仁道会有更长的生命力但他对君王品行和幸运值以及客观条件的要求有多高。
2、和平的向往
无论是仁道，霸道，也不过是一种标签，实际上大家都在做同一件事情，那就是和落在自己身上不公的命运抗争，在乱世中寻找一息生存之地。
所以如果行事看法如此对立的两个人要走在一起，也只能是为了和平这个结果（作者认为）才有可能。这也是他们唯一可以产生共鸣的地方，为了一个更好的未来——柱帝（叶）可以接受斑爷的冷酷和强势；斑爷可以容忍柱帝（叶）的和善和天真。
而如果他们彼此间的优点和缺点融合，那就是一个很难以攻破的存在——几近一种无敌和完美。
这是作者萌柱（叶）斑的一个点。
出于他们最终能达到彼此理解的假设下，作者延伸出的一个幻想结局便是木叶的成立——经由两者共同努力成立的木叶。
柱帝（叶）用他仁善（包括愿意牺牲自己）的力量，将斑爷唯一存在的善念（期待更好未来）点燃，在经由交付信任让斑将他破坏的力量对准除和平这个目标之外一切敌对势力，最终成立木叶。
这是作者萌的又一个点。
叶火燃烧，终成木叶——便是作者想写的柱（叶）斑（火）和他们的结局。
【叶代表欣欣向荣顽强生长的和平幼苗；斑代表焚烧殆尽一切黑暗过去的烈火。当这两者同时存在时，便是木叶蔚然成荫之际。】
题外：关于日向弥
日向弥在最后的行为，一部分是因为被叶子点燃心中向往天下和平的大火，另一部分是缘于她在旧的过去和新的未来之间做出一个平衡，亦是出于平衡之道的选择。
当过去岌岌可危，便投身未来之路——这样的日向才是经年不衰的百年大家，最后和原著日向一样成为木叶中坚力量。
四、关于柱（叶）扉：
虽然在这篇文里面柱扉（除现代篇）是亲情，但作者也萌柱扉。
即便本文和原著背景相差十万八千里，但作者相信原著的柱扉感情应与文里叶扉差不多——在战火纷飞的年代，柱帝背后一直是扉间在支撑他，而扉间前面始终站有柱帝。他们一起从小到大经历过大大小小无数战斗，互相之间信任和付出已不用言明。
原著柱扉会争吵是他们性格和处事方式不同产生的，他们毕竟是两个独立的个体，这不代表柱扉关系不好——就如文中所说，就是因为关系好，所以才如此直接了当地说出自己看法，如果柱扉间存有猜忌隐瞒，反而生分了。
原著斑对柱间说我应该只留给你一个选项，也可侧面证明柱扉间的感情。
这种经过时间积累起的感情，醇香厚重到无论是亲情还是爱情，作者都能欣然接受。
五、关于本文的主旨
说完了主角，说完了配对，接下来说说本文的主旨。
本文的主旨其实不大好总结，你们看文案几次改动就知道作者有多纠结了。作者想了想，决定脸大一回，借用‘和平和战争’这五个字作为主旨。
如作者先前所叙，作者粉柱帝写叶子是因为作者被‘点燃天下太平之火’这句话燃起来的。但作者写文的时候，总不能全文都在写‘柱帝棒棒哒，因为柱帝点燃天下太平之火。’如果这样的话，估计第一章作者就会被现在看到这里的小天使们抛弃了→v→
‘点燃’是一个动词，不是形容词。
‘太平’相对的是‘不太平’，是‘战争’，是‘动乱’，是‘灾难’。所以作者要写的便是战争，是动乱，是灾难，是将这些归于和平的叶子（柱帝）。
唯有战争，才能体现和平；
唯有动乱，才能向往和平；
唯有灾难，才能珍惜和平。
阿元和吉川幼年失怙，是他们本人的错吗？
不过是两稚之童，怎么能承担起这样的罪恶。究其原因，是火之国和元江国互相之间权利争夺导致的悲剧；究其根本，是乱世中你争我夺，肉弱强食的现状。
甚至，他们还是火之国继承人！
连他们都会因为世道原因流离失所，那处于他们之下火之国和元江国的万千平民呢？又是怎样的结局？
不想则已，一想便触目惊心。
白骨露与野，千里无鸡鸣，便惶惶然出现在脑海。
……
太过沉重了，更本无法深想。
也正是因为现实如此沉重，才有作者向往的叶子。叶子毕竟是作者幻想的，所以作者还是给予优待——让他轻松完成火之国任务，也没有在他周围描写太多悲剧。但实际上，他就处在样一个充满悲剧和灾难的世界里。所以作者需要他去动，需要他去改变，需要他去拿起刀，对乱世存在的这个现状划开最凌厉的一道痕。
而从这一刻起，无论叶子愿不愿意，他都成为了千手柱间，抑或是千手族长。而当叶子成为千手柱间时，他便同样成了乱世中挣扎的一员，同样成了被这灾难逼迫的一人。
所以淀死了，所以千花死了，所以叶子死了（失忆），所以海皇不能活，所以惠里必须死，所以无论作者多么喜欢这些被作者悉心描绘出来的人物，无论作者能感受到这些灵魂是怎样奋力求生熠熠生辉……他们都必须死。
因为作者不想写一个童话故事，不想写一个虚假表面，不想写一个轻轻松松就能达成完美结局的通关游戏。
太假了！
原著的柱帝牺牲这么多人，才让和平的触角出现那么一丝丝。即便叶子是穿越的，是有未来知识的，他就能做到完美吗？
不可能的。
这是穷尽无数英杰一生，拼尽全力，也只能往前推进一点点的东西。
如果叶子能轻易达成完美结局，那死去的郁江夫人，死去的净元空海，死去的千手历代，宇智波历代，甚至那些无名无姓甘愿为守护一息和平牺牲的每一个人……他们在这个世界的挣扎不就成了一场笑话？
生命的重量，哪有这么轻？
所以作者不希望大家看到叶子一路高歌胜利，作者更希望大家看到的是在这个胜利背后……存在的尸骨累累。
无论是为了和平奋斗的死亡
还是因为深处乱世的死亡
抑或是为了争.夺.权.力的死亡
……
灵咒的服部次，火之国的津川大名，行刺叶子的忍者，无名小贩，艳丽艺妓，一乡乡长……亦或者是辉夜泉，蓝冰的圭，岩土的千岩，还是日向的女王。这是一个无论你品行，无论你善恶，无论你高贵低贱，无论你强大弱小，无论你顽强软弱，无论你聪明愚钝，都有可能在你身上降临灾难和死亡的世界。
只有先看见这些灾难，叶子的存在才有意义，叶子的胜利才有意义——这篇文，才有意义。
所以作者将悲剧推给火之国兄妹，让战争出现在灵咒，将灾难降临千手，逼海皇落入绝境，覆灭岩土于骤然，甚至在蓬莱阁燃起复仇之焰！这么多悲剧能不能点燃观者的心，能不能触动观者的情，可以可以让观者与作者感同身受，属于乱世的悲哀和对于和平渴望。
无一刻不在所有人心中奏响。
只有在感受到这些之后，点燃天下太平之火才有可能出现。
才会有人会相信千手柱间，才会有人汇聚在叶子身后。
以叶子为主导的忍者联盟也才有那么一丝丝——可以成功的希望。
这样作者才不觉得自己写的是一个童话，这样作者才能在之后毫无顾虑地把挂开到最大，让叶子一至封顶——创立木叶，成为初代火影。
而这，便是本文中心主旨。
也是作者认为，火影较为深刻的主旨之一——和平与战争。
描述深处灾难的痛苦，体现无数人对和平的辨析与追求，以及为此付出的代价、努力和牺牲。
否则，为何三代会死？为何鼬会死？为何自来也会死？为何长门会死？为何带土会死？为何斑会死？为何历代火影……皆会死？都是因为不想再经历痛苦和灾难，所以才在这条路上前仆后继，所以和平——才显得那样珍贵，才值得我们所有人去为之珍惜和守护。
故而，除却柱帝
同以此文
敬，生生不息，汹涌燃烧着的木叶意志
敬，带给我们感动的火影忍者
敬，为了和平付出的无数英雄先辈
敬，处于现代可以吃瓜看电影看漫画玩游戏写同人看同人的我们。
最后的最后，关于本文的结局——叶子的离去。
除了觉得这是最适合本文的结局外，这个结局还涉及到作者对同人和原著的理解。
虽然作者给叶子开挂，也让不同原著的木叶成立了，但作者心里比任何人都清楚：这样的柱帝是不存在的，这样的柱斑是不存在的，这样的木叶也只是作者幻想出来的理想乡。
与其说是火之国末卷，不如说是幻想末卷。
所以叶子消失了。
正如同人，起源于原著，又消失于原著。
我们可以因为原著粉上某个角色，爱上哪对cp，产生某些感悟亦或者想要改变原著结果写出新的故事，但无论同人怎么改，原著剧情都不会变，原著结局都在那里。
所以同人，起源于原著，又消失于原著。
所以叶子，形成于木叶，又消失于木叶——正是归途，吾心甚慰。
那么，为什么我们爱看同人？为什么同人要存在？
如果同人最终会消失于原著，那么同人有必要存在吗？
当然有必要。
因为与其说我们爱的是原著，不如说我们爱的是原著故事能给我们带来的欢笑感动和悲伤感悟。所以，如果同人作品能够做到这点，为什么不看？
重要的不是褒贬同人或者原著，而是当我们阅读一份文字或者欣赏一则故事时，作为读者的我们，心中能否产生欢笑感动，能否能因此获得些什么。
（只请在心中谨记——同人源于原著。）
是而，
若此近百万余字，能触君心弦，或博君一笑，也不枉终成一文。
—m—
谢谢诸位，一路陪伴作者至今。
fin